Nega aqlli odamlar eng ahmoq narsalarga ishonishadi

Menga o'xshagan aqlli bo'lmaganlar ham

Kev Kostello surati Unsplashda

Xotinim vahima bosgan ovoz bilan yordam so'rab, kabinetimga kirishga kirishdi. U bizning yigirma funtli itimiz masofadan boshqarishni yutib yuborgan bo'lishi mumkin deb gumon qildi. Bu kulgili tuyuldi.

"Mumkin emas. U bo'g'ib qo'yar edi, - dedim men.
"Biz Firestick-ni uzoq joydan topolmaymiz va u qandaydir tarzda t.v.da biron narsani o'zgartirib yuborgan."

Men kimdir divanda yostig'iga o'tirganini va beixtiyor tugmani bosganini anglab, bo'shashdim. Yigirma daqiqadan so'ng, biz hali ham topa olmadik.

Men xavotirlana boshladim. Televizordagi tanlangan tovushni eshitdik, tanlaganingizdan keyin yoki Firestick pulti bilan shouni ko'rib chiqqandan keyin eshitadigan ovoz.

Men itning qornida biron bir narsa tugmachani ishga tushirishiga sabab bo'lgan deb gumon qila boshladim. Men bunga ishonolmadim. It pultni yutib yuborgan edi. Mumkin emas, deb o'yladim men.

Ammo o'sib borayotgan dalillarni e'tiborsiz qoldirolmadim. Uyni buzib tashladik, ammo hech narsa topolmadik. U etishmayotgan edi; Men bunga amin edim.

Biz veterinarni chaqirdik, itni bizga ozgina boylik talab qiladigan protseduraga keltirishga tayyor edik. So'nggi zo'r berib, divan yostiqlarini qayta tekshirib ko'rdim.

Bu safar yostiqda ozgina qichishishni sezdim. Qopqoqni yechib, qo'limni ichkariga yopishtirdim. Men Firestick pultini chiqarib yubordim. Masofadan divan yostig'iga qanday o'tishini bilmayman, garchi bu mening bolalarimdan biri bo'lganiga aminman.

Inqiroz oldini oldi. O'n daqiqadan so'ng biz bu haqda kuldik. Qanday qilib kichkina it masofadan boshqarish pultini yutib yuborishi mumkin? Bu mumkin emas.

Bu ahmoqona voqea, biz tez-tez unutadigan narsani isbotlaydi.

To'g'ri sharoitda deyarli hamma narsaga ishonishimiz mumkin.

Ehtimol o'tmishda ba'zi narsalarga ishongan bo'lsangiz, bugun tan olishdan uyalasiz.

G'alati nazariyalarga ishonadigan xayolparastlarni masxara qilishni yaxshi ko'ramiz: Obama dajjol, hukumat aholini boshqarish uchun bizning suvimizga ftorid soladi, er tekis.

Zolimlarga dunyoning qolgan qismida tushunarsiz bo'lib tuyulgan tarix ahmoqlari bor.

Va nihoyat, kichkina it uzoqdan qo'mondonni yutib yuborishi va uning qornida o'tirganda faollashishi mumkinligiga ishonadigan oqilona odamlar bor (men kabi). Lekin nega? Qanday qilib biz shunchalik beparvo bo'lishimiz mumkin? Qanday qilib men shunchalik sodda bo'lishim mumkin?

Biz yassi yerga o'xshash samimiy bema'ni narsalarga kulishimiz mumkin, ammo aqlli odamlar, aqlli odamlar ahmoq narsalarga qanday ishonadilar?

Nomukammal ma'lumotlarga asoslanib fikr yuritamiz ...

Ammo biz mukammal ma'lumotga yoki hech bo'lmaganda yaxshi ma'lumotga ega ekanligimizga ishonamiz.

Siz biz kamdan-kam hollarda to'liq ma'lumotga ega bo'lamiz va bu lahzani kutish befoydadir deb bahslashishingiz mumkin. Bu to'g'ri nuqta, lekin biz to'liq bo'lmagan ma'lumotlarga ishlatsak, yomonroq qarorlar qabul qila olamiz, noto'g'ri mantiq bilan yoki nuqta bilan to'liqroq ma'lumotlarga ega bo'lmaydigan tarzda ulanamiz.

Zamonaviy jamiyatimiz ushbu tendentsiyani yomonlashtirdi. Tvitter yangilanishlari va audiobitlardan murakkab mavzular haqida xulosa chiqaramiz, voqeaning boshlanishini kutmasdan. Imperiya jahlni qo'zg'atadi va biz barcha fikrlarni to'xtatib, tez-tez xayolga boramiz.

Ko'pincha to'liq bo'lmagan ma'lumotlarga amal qilish mumkin emas, ammo boshqa dinamikalar bizning fikrimizga ham ta'sir qiladi.

Bizni turtki

Siz tasdiqlash tarafdori degan atamani odamlarning aksincha isbot bo'lishiga qaramay narsalarga ishonishlarini tushuntirish uchun eshitasiz. Bu deyarli podkast pallasida zanjirga aylandi. Google-da unga 47 milliondan ortiq murojaat mavjud.

Agar siz bu haqda eshitmagan bo'lsangiz, kontsentratsiya tarafkashligi alternativ imkoniyatlarni hisobga olganda, sizning e'tiqodlaringiz yoki farazlaringizni tasdiqlaydigan tarzda ma'lumot qidirish, izohlash va yoqtirish tendentsiyasidir.
Bizning yangi dalillar sifatini baholashimiz avvalgi e'tiqodlarimizga asoslangan.

Ammo nima uchun biz tasdiqlash tarafdori emasmiz?

Siz o'ylaganingizdek aqlli emassiz

Mening keksa donoligimga ko'ra, dunyoda uch xil odamlar bor.

  1. O'zlarining noto'g'ri ekanliklarini tan olish uchun juda mag'rur bo'lgan aqlli odamlar.
  2. O'zlarini aqlli deb o'ylaydigan soqov odamlar. O'zlarining aqlli birodarlari singari, ular ham o'zlarining noto'g'ri ekanliklarini tan olishlari uchun haddan tashqari takabburlik qiladilar.
  3. O'zlarining xatolarini qabul qilgan odamlar.

Men deyarli qirq sakkiz yoshdaman. Va nihoyat, men hayotimdagi eng og'riqli narsani tan olishim kerak. Men o'ylagandek aqlli emasman.

Mening rejalarim va nazariyalarim hech qachon men taxmin qilganim kabi amalga oshmaydi. Men temir bilan qoplangan deb o'ylagan ma'lumotlarga asoslanib xulosa chiqaraman.

Yigirmanchi va o'ttizinchi yillarda ishonchim komil bo'lgan narsalar noto'g'ri bo'lib chiqdi. Eng yomoni, men noto'g'ri noto'g'ri fikrlarga tayanardim, chunki tasdiqlash noto'g'ri edi. Men ularning ongiga haddan tashqari qaraydigan yagona odam bo'lolmayman.

Evolyutsiya bizga qarshi ishlaydi

Ben Goldcare kitobining "Bad Science" kitobida u "Nega aqlli odamlar ahmoq narsalarga ishonishadi" deb nomlangan. U keltirgan sabablar orasida, men yuqorida aytib o'tganimdan uchtasi ham menga to'g'ri keladi.

Biz hech qanday sababsiz o'zaro bog'liqlikni ko'rmoqdamiz

Yomon fan - bu yaqqol misol, ammo siz hamma joyda fandan tortib siyosatgacha bo'lgan voqealarni ko'rasiz.

Men yomg'ir raqsi qildim va ikki soatdan keyin yomg'ir yog'di. Shuning uchun mening yomg'ir raqsim uni yomg'irga olib keldi

Biz tasodifiy shovqin bo'lgan joylarda naqshlarni ko'ramiz

Soxta naqshni tan olish inson bo'lishning bir qismidir. Bu ovchi-yig'uvchilar davrida evolyutsion afzallik edi. Tirik qolish uchun, shamol esishdan ko'ra, butalardagi shovqin yirtqich deb o'ylash yaxshiroq edi.

Noto'g'ri bo'lishning qiymati ahamiyatsiz edi. Bugungi dunyoda, biz hech qachon munosabatlarga ega bo'lmagan taqdirda ham, doimo nuqsonlarni bog'laymiz.

Germaniya nevrologi Klaus Konrad, apopeniya, degan atamani aniqlagan.

Tasodifiy yoki ma'nosiz ma'lumotlarda naqshlarni yoki ulanishlarni ko'rish tajribasi - apopeniya

Bu nima uchun biz bulutlardagi naqshlarni, Bokira Maryamning metro stantsiyasi devorlarida ko'rishlarini va nega bexabar, isbotlanmagan ma'lumotlardan fitna nazariyalarini yaratayotganimizni tushuntiradi.

Biz bu haqda nima qilamiz?

Ko'pgina kurashlarimiz evolyutsion rivojlanishda bo'lgan. O'zgarish umidimiz bormi? O'z tabiatimizni o'zgartira olamiz deb o'ylamayman, lekin ba'zi hollarda biz o'zimizni to'g'irlashimiz va instinktlarimizga qarshi kurashishimiz mumkin.

Hissiy bo'lmagan holatlar uchun fikrlarni, qarorlarni qabul qilishni va sabablarni zahiralash. Buni tortishish yoki hissiy vaziyatda eslab qolish qiyin, ammo keyinroq dekompressiya qilish uchun vaqtingiz bo'lganida, qarorlar va mulohazalarni qayta ko'rib chiqishingiz mumkin.

Yomonligingizni tan oling

Ko'p narsada xato bo'lishingiz mumkinligini tan oling. Aksariyat odamlar o'zlarining hayotiy tajribalarini kognitiv cheklovlarsiz tushunmaydilar.

Agar siz xatoligingizni tan olsangiz, uni rad etish yoki oldingi e'tiqodga moslashtirish uchun uni almashtirish o'rniga yangi ma'lumotlarga moslashasiz.

Agar sizning noto'g'ri ekanligingizni tan olish sizni qiynayotgan bo'lsa, o'zingizdan shunday deb boshlang: "... men bu haqida noto'g'ri fikrda bo'lishim mumkin, lekin ... siz noto'g'ri ekanligingizni tan olish, agar yangi ma'lumot sizning fikringiz yoki e'tiqodingizga zid bo'lsa, tanib olishni osonlashtiradi.

O'zingizga savol bering

Naqshsiz rasmlarni ko'rasizmi? O'zingizning xulosangizni to'liq bo'lmagan ma'lumotlarga asoslangan holda qildingizmi? Noto'g'ri sabab va natija munosabatlariga asoslangan holda biron bir xulosa qildingizmi?

Hissiy jihatdan zaryadlanganingizda buni qilishni eslolmaysiz, lekin o'zingiz yaratganingizdan keyin buni qilish foydali bo'ladi.