Trumpning Venesuela interventsionizmini himoya qiladigan eng yaxshi 5 soxta dalillar

Trump ma'muriyati endi Venesuelaning saylangan hukumati qonuniyligini tan olmayotganligini e'lon qilganidan beri, men ijtimoiy tarmoqlarda odamlar bilan ushbu prezidentning ushbu mamlakatda amalga oshirilgan g'ayritabiiy to'ntarish tashabbusi haqida bahslashdim. Men bilan Trumpning interventsionizmi tarafidan tortishayotgan odamlar deyarli Trumpning tarafdorlari. Solistlar va urushga qarshi erkinlik tarafdorlari bu masala bo'yicha men tomonda yoki ozroq va daraja-ma'lumot markazlari asosan bu haqda o'tirishni afzal ko'rishadi, faqat vaqti-vaqti bilan shivirlashdan tashqari. Bu Myuller tergovidan chalg'ituvchi narsa.

Men ushbu bahs-munozaralarni Internetdagi notanishlar bilan kurashishni yoqtirayotganim uchun emas, balki turli siyosiy sohalarda targ'ibot rivoyatlari qanday ekilgani to'g'risida tasavvurga ega bo'lishim uchun ishlataman. Onlaynda turing, shunda tezda odamlar sizning oldingizga yugurib chiqadilar, aslida "Mening media-echo kameram sizga bu xususda siz bilan norozilik bildirishim kerakligini aytdi", deb aytdi va ularga ishonishlari kerak bo'lgan narsalarni aytib berdilar. .

Men Trumpning Venesueladagi interventsionizmi foydasiga birorta ishonchli dalilni olmadim, lekin men juda ko'p haqiqatan ham ahmoqlarni oldim. Quyida ular orasida eng keng tarqalgan va hayratlanarli ahmoqona beshlik:

1. "Sotsializm yomon!"

Bu osonlikcha men qabul qilgan barcha tortishuvlarning eng oddiy va eng ahmoqi. Men Trump-ni qo'llab-quvvatlaydigan punditri bilan etarlicha tanish emasman, MAGA olomonining boshiga qanday qilib tushganini tasvirlash uchun Venesuelaga hujum qilishning sotsializm bilan kurashish bilan aloqasi bor, ammo bu mening so'nggi ikki kundagi o'zaro munosabatlarimdan aniq. Bu ularning jamoaviy ongida aylanib yurgan eng asosiy hikoya. Bu masala bo'yicha mening ko'plab bahs-munozaralarim yo Janubiy Amerikaning boshqa bir mamlakatidagi AQShning interventsionizmi to'g'risidagi munozarani sotsializm va kapitalizm haqidagi munozaraga aylantirish uchun boshlangan yoki juda tez boshlangan.

Bu albatta bema'nilik. Venesuela hukumatini ag'darish kampaniyasining sotsializmga, ya'ni neft va mintaqaviy gegemonlikka aloqasi yo'q. AQSh uzoq vaqt Janubiy Amerikani o'zining shaxsiy ta'minot kabineti sifatida ko'rdi va bunga qarshi chiqmoqchi bo'lganlarning barchasini yo'q qildi va Venesuela sayyoradagi biron bir mamlakatning eng ko'p tasdiqlangan neft zaxiralariga ega bo'lishi ushbu kun tartibida buni yanada muhimroq qiladi. Ha, uning iqtisodiyotining yirik tarmoqlari markazlashtirilgan tarzda rejalashtirilayotganligi, korporatsiya tomonidan uni boshqarish uchun sotib olishni iloji boricha kam bo'lgan ilgaklar mavjudligini anglatadi, ammo bu shunchaki AQSh nega uni yanada tajovuzkor choralar bilan nishonga olishini tushuntirishga yordam beradi, bu asossiz emas. tajovuzkor nishon. Venesuela Qo'shma Shtatlarga tegishli emas va uning resurslari, iqtisodiyoti va hukumati bilan sodir bo'ladigan voqealarni boshqarishga urinish milliy suverenitetini qo'pol ravishda buzishdir.

AQShning interventsionizmi to'g'risida aniq munozarani sotsializm munozarasiga aylantirishga urinish, agar sizning singlisingiz yaqinda zo'rlanganini bilib, barchangiz feminizmning ijobiy va salbiy tomonlari haqida gaplashmoqchi bo'lsangiz, bu jinoyatchilikka e'tibor berishning o'rniga. yaqinda sevganingiz bilan bo'lgan edi. Venesuela qanday iqtisodiy tizimga ega ekanligi muhim emas; uning hukumatini ag'darishga urinish yaxshi emas. Bu rivojlanayotgan kapitalizm bilan qanday aloqasi borligi haqidagi rivoyat, boshqa bir ishonib bo'lmaydigan tashqi qo'shilish bilan Trumpning bazasini olish uchun ishlatiladigan kanca.

2. “Bu interventsionizm emas! Erda etiklar yo'q. ”

Ha, bu interventsionizm. Iqtisodiy sanktsiyalarni siqib chiqargan holda, Markaziy razvedka boshqarmasi yashirin ishlarni, noqonuniy ravishda elchixonalarni egallab olgan va mamlakatning butun hukumatini vakolat berish vakolati mutlaqo interventsionizmdir va hozir ham shunday bo'lib turibdi. Masalan, Suriyada ko'rganimizdek, yuzlab minglab odamlarning o'limiga va millionlab odamlarning ko'chib ketishiga olib keladigan "fuqarolik" urushini qo'zg'atish uchun katta miqdordagi AQSh resurslarini osongina to'kib yuborganingizda, "erga etik kiyish" ahmoqdir. . Va Trump ma'muriyatining qonsiz psixopat Elliot Abramsni Venesueladagi maxsus vakili etib tayinlaganligi haqidagi xabarlardan kelib chiqadigan bo'lsak, ko'p narsa qon to'kilishini kutish oqilona. Zamonaviy iliqlik faqat "erga etik kiyish" shakli bilan chegaralanib qolmaydi va sizning litmus testingiz Obama ma'muriyati tomonidan aytilgan barcha falokatlarga o'zingizni ochiq tutadi.

3. "Maduro yomon!"

Men hech qachon Nikolas Maduro yoqimli odammi yoki yo'qligi haqida biron bir bahsga kirishmaganman, chunki bu mening o'yinim emas. Agar butun vaqtimni butun dunyo hukumatlarining sifatini tahlil qilishga sarflagan bo'lsam, men hech qachon hech narsa qilolmayman; Men o'z vaqtim va kuchimni AQShning markazlashgan kuchlar ittifoqining imperializmiga qarataman, chunki men uni dunyodagi eng xavfli kuch deb bilaman. Men dunyodagi boshqa davlatlardan farqli ravishda, Venesuela hukumatining sifatini tanlab olish uchun boshqa hech qanday sababga ega emasman, ammo mening Venesueladagi AQShning aralashuviga qarshi mening argumentlarim ijtimoiy tarmoqlardagi yozuvlarning tsunami bilan qanday yomon, qanday yomon bo'lishini doimiy ravishda qarshi oladi. odam Maduro.

Men bu yolg'on dalilni qonuniylashtirishdan bosh tortaman. Maduro avliyo yoki dunyodagi eng yomon odam bo'lishidan qat'i nazar; Venesuela suveren davlatdir va AQSh rejimini o'zgartirishga aralashish har doim halokatli. Imperiya har doim o'z maqsadlarini yo'q qilish uchun qo'llab-quvvatlash uchun agressiv tashviqot kampaniyasini olib borishi haqidagi aniq haqiqatni e'tiborsiz qoldirib, ushbu nishonni qo'llab-quvvatlashga asosli sabab yo'q. Suhbatni Maduroning qanchalik yomonligi haqida munozaraga olib kirishga urinish, haqiqiy emas kun tartibini qonuniylashtirishga urinishdir.

4. "Men Venesuela xalqini qo'llab-quvvatlayman!"

Yana, bu bahs emas. AQSh hukumati va uning ittifoqchilari Venesuela suverenitetini ochlik sanktsiyalari bilan buzishi mumkinmi yoki yo'qmi, Markaziy razvedka boshqarmasi, o'z hukumatiga vakolat berish uchun faol kampaniya va kelajakda uning siyosiy kuchlarini ag'darish kun tartibini ilgari surish uchun bundan ham battar bo'lishi tizimi.

Albatta, Venesuelada o'z hukumatini yoqtirmaydigan odamlar bor; bu sizning mamlakatingizda ham shundaydir. Bu imperialist kuchlarning siyosiy ishlariga aralashishiga imkon bermaydi. Bu hamma uchun ravshan bo'ladi deb o'ylagansiz, lekin men qayta-qayta Venesuelaning ichki ishlarini AQShning markazlashgan imperiyasi bilan shu ishlarga faol aralashayotgan venesuelaliklarni aralashtiradigan odamlarga duch keldim.

AQSh hukumati Venesuela xalqi haqida hech qanday ma'lumot bermaydi; Agar shunday bo'lsa, bu ularni ochlik sanktsiyalari bilan maydalashmas edi. Bu erkinlik va demokratiya haqida emas. AQSh dunyodagi diktaturaning 73 foizini qo'llab-quvvatlamoqda, chunki bu diktatorlar AQSh hokimiyatini o'rnatish manfaatlarini qo'llab-quvvatlamoqda va Davlat Departamentining 2017 yildagi xati AQSh hukumatining inson huquqlarini buzayotgan AQSh ittifoqchilarini kodlash usullarini bayon qilgan. qoidabuzarliklar siyosat masalasi sifatida. Trumpning Venesuelaga qarshi tajovuzlari kabi harakat qilish inson huquqlariga hech qanday aloqasi yo'q, lekin o'zi ham kuchli siyosiy bosim ostida Saudiya Arabistonining qotillik teokratiyasi bilan beparvo munosabatda bo'lib, bu vaqtda bila turib bilmaslik va bu mumkin emas.

5. "Siz u erda nima bo'layotganini tushunmaysiz! Men venesuelaliklar bilan Internetda gaplashaman! ”

Hozirmi?

Birinchidan, bu umumiy tortishuv bu erda muhokama qilingan sabablarga bog'liq emas; ularning hukumatini yoqtirmaydigan venesuelaliklar borligiga amin, ammo ularning mavjudligi AQShning aralashuvini oqlamaydi. Ikkinchidan, ma'lumki, onlayn trollar turli xil geosiyosiy dasturlarni qo'llab-quvvatlashga yordam berish uchun foydalaniladi, Isroilning shill armiyasidan tortib MEK terrorchilik kulturining Eronga qarshi piyodalar fermasidan tortib Bana Alabed psikopiga qadar. Mana bu sizning tvitteringizdagi misol. Parijda u qanchadan-qancha dam olayotgani haqida gapirib, keyin bir necha kundan keyin o'zini Venesuelada "bir bo'lak nonni sotib olish uchun 5+ soatlik navbatda" kutib o'tirganini aytadi. Shubhalaning. Iltimos, ijtimoiy mediada notanish odamlar imperiya nishonga olgan millat ichida yuz berayotgan voqealar haqida sizga nima deyishadi.

Va bu haqida ushbu maqola haqida. Iltimos, barchangiz sinab ko'ring va bu haqda biroz ko'proq aql va aql bilan gaplashaylik.

____________________________

O'qiganingiz uchun rahmat! Mening maqolalarim mutlaqo o'quvchilar tomonidan qo'llab-quvvatlanadi, shuning uchun sizga ushbu qismni yoqtirsangiz, iltimos, uni Facebook-da yoqtirishni, Twitter-dagi antikalarimni kuzatib, Patreon yoki Paypal-ga shlyapamga pul tashlab, ba'zi shirin tovarlarimni sotib olib, sotib oling. mening yangi kitob "Rogue Nation: Kaitlin Jonstoun bilan psixonavtik sarguzashtlar" yoki mening "Uyg'onganim: Utopiya preperslari uchun dala qo'llanmasi". Internet tsenzuralarini o'rganish va men chop etgan narsalarni ko'rishingizga ishonch hosil qilishning eng yaxshi usuli bu mening veb-saytimning xabarlar ro'yxatiga obuna bo'lishdir, bu men chop etgan narsalar haqida sizga elektron pochta orqali xabar beradi.

Bitcoin xayr-ehsonlari: 1Ac7PCQXoQoLA9Sh8fhAgiU3PHA2EX5Zm2