Hech narsa qilmaydigan eng yaxshi kelajakdagi menteşalar

Foto: Namphuong Van Unsplashda

Biz ijobiy inqilobdamiz. Bilaman, bunday ko'rinmaydi. Ko'pincha bunday inqiloblar ko'rinmasdir. Bu ular sodir bo'lmaydi degani emas.

Hech narsa qilmaslik "eshagingizni ishdan chiqarish" kabi qadrli bo'lmaganda inqilob tugaydi. Aslida, hech narsa qilmaslik shunchalik qimmatli bo'ladi, bu "eshakni ishdan bo'shatish" o'rniga muvaffaqiyatli yo'l bo'ladi.

Aqlli odamlar bu inqilobning boshida. Facebook asoschilaridan biri Kris Xyuz, Demokratik prezidentlikka nomzod Fenom va tadbirkor Endryu Yang kabi odamlar nafaqat amerikaliklar uchun asosiy daromadni amalga oshirishni rejalashtirishadi, balki gapirishadi.

Meni adashtirmang. Asosiy oylik daromadi 500-1000 dollar, ko'pchilik hech narsaga yaramaydi. Ammo bu boshlanish.

Amerikaliklarni ishontirish uchun uzoq yo'l kerak emas. Bir joyda boshlashimiz kerak. Agar Asosiy Daromad amalga oshirilmasa yoki Yang prezident bo'lmasa ham, Amerika 2020 yil saylovlaridan keyin asosiy daromad haqida har qachongidan ko'ra ko'proq biladi.

Ushbu suhbat amerikaliklarning ko'p mehnat qilish muvaffaqiyatga erishish uchun yagona yo'l ekanligiga bo'lgan ishonchini buzishdan boshlanadi. Keyingi yiqilish - bu amerikaliklar ozod degan fikr. Ikkala e'tiqod ham ketishi kerak. Chunki ikkalasi ham noto'g'ri.

Bu inqilob haqida.

Va bu e'tiqodlar ketadi. Ularning ortidan yangi g'oyalar paydo bo'ladi. G'oyalar, shu jumladan, odamlar allaqachon bilgan narsalar, ammo dalillarni ko'rish qiyin. Dalillar ko'p bo'lsa ham.

Hech narsa qilmaslik ilhomlantiradi

Hech narsa qilmasdan odamlarning eng yaxshi g'oyalari paydo bo'ladi. Yoki, aksincha, ular hech narsa qilmayotganga o'xshaydi. Ular biror narsa qilishyapti. Ular o'zlarining aql-idroklari va sezgi sezgirligini oshirmoqdalar. Shuning uchun ixtirochilar ko'pincha dushda yoki sevgi yoki haydashda o'zlarining eng yaxshi g'oyalarini taklif qiladilar. Ularning "mening ass ass off" rejimi o'chirilgan, bu ilhom uchun joy yaratadi.

Hech narsa qilmaslik katta yutuqlarga olib kelmaydi. Ammo bu sizning eshagingizni ishdan osonroq qilishingizga yordam beradi. Qiziq tomoni shundaki, siz eshagingizni ishlayotganingizda ham, ishdan chiqqan eshagingiz, siz o'ylaganingizdan ko'ra rivojlanishga kam ta'sir qiladi.

Ahhh ... koinot / xudo / mening katta ko'rinishim tafsilotlarga g'amxo'rlik qilganda, hech narsa qilmaslikning baxtiyorligi. Surat Anton Darius | Unsplash-da @theSollers

Muvaffaqiyat bu 80/20 o'yinidir, deyishadi. Bu aslida 1/99 o'yin. Muvaffaqiyatning bir foizi sizning harakatlaringizdan kelib chiqadi. Qolgan narsa siz "qo'yib, xudoni qo'yib yuborganingizda" bo'ladi. Men buni tushuntirib berdim, Arnold Shvartseneggerning mashhur muvaffaqiyat nutqini tahlil qilib, u sizning eshagingizni ishdan bo'shatish muvaffaqiyat uchun zarur shart ekanligini ta'kidlaydi.

Bunday emas.

Amerika Ozodlik Falsafasi

Keyingi Amerika Ozodligini ko'rib chiqaylik. Aksariyat amerikaliklar, ehtimol amerikaliklar ozod, deyishadi. Ba'zilar Amerikaning erkinligini boshqa mamlakatlar bilan solishtiradilar. Amerikaliklar boshqa mamlakatlarga qaraganda erkinroq, deyishadi. Bu to'g'ri bo'lishi mumkin. Ammo erkinlik darajasi hamon erkinlik emas.

Asosiy dunyoviy nuqtai nazardan, amerikaliklar boshqa guruhlar singari erkin emaslar. Erkinlik, xohlagan narsani qila olishni anglatadi, hatto hech narsa qilmasdan ham - hech qanday salbiy oqibatlarga olib kelmasdan.

Yaqinda bir amerikalik menga amerikaliklarning ozodligini tushunishga yordam berdi. U ko'cha musiqachisiga misol keltirdi:

"Ko'cha musiqachisi xohlagan narsasini chalg'itishi yoki boshqa buyruqlarga bo'ysunishi mumkin (uning mening yo'lim yoki ko'chadan foydalanishimni taqiqlashga tabiiy huquqi yo'q). Agar men uning mahsulotida hech qanday qiymat ko'rmasam, unga pul to'lamayman. "

Bu albatta aniq. Ammo bu erkinlik emas. Unda narsalar hozirgi holati tasvirlangan. Men buni “ozodlik” deb atayman. Lug'atning "erkinlik" ta'rifiga qaraylik:

"Yo'l tutish", "tiyish", "(biron bir nomaqbul narsa) ta'siriga tushmaslik yoki unga ta'sir qilmaslik" ... bu so'zlarning barchasi Amerikada mavjud bo'lmaganidek, erkinlik tabiatiga ishora qiladi.

Och qolgan odam bepul emas. Tibbiy yordamisiz kasal odam bepul bo'lmaydi. Xohlamagan uysiz odam bepul emas. Ular yoqtirmaydigan ishni bajarayotgan kishi bepul emas. Ushbu ta'rifga muvofiq emas. Bu odamlarning barchasi istalmagan narsaga "duchor bo'lishadi yoki ta'sir qilishadi".

Bizning ko'cha musiqachimiz ham shunday.

Ularning barchasiga to'sqinlik qilingan, cheklangan. Ular cheklanmagan hayotdan zavqlanmaydilar.

Qanday qilib amerikaliklar buni olishmaydi?

Dunyo aholisining sakson besh foizi o'z ishlaridan nafratlanishadi. Shunday qilib, dunyo miqyosida insoniyatning kamida 85 foizi ushbu o'lchovda erkin emas. Aksariyat amerikaliklar bu guruhga kiradi. Va bu faqat ishlarni ko'rib chiqmoqda.

Amerikaliklarning aksariyati bepul emas. Chunki sayyoradagi odamlarning aksariyati unday emas. Biz bundan mustasno emasmiz.

Muallifning badiiy ishi

Suvli poezd pastga oqadi

Agar siz ozod bo'lmasangiz, unda boshqa odamlar ham emasligiga ishonch hosil qilishingizga amin bo'lasiz. Mening erto'lamda kun bo'yi video o'yinlar o'ynab yurgan bir yigitni tasavvur qilishganda, odamlarning nafratidan kelib chiqadi.

"Agar men ish olib borishim kerak bo'lsa, siz ham yaxshi ishlashga qodir bo'lasiz."

Ijtimoiy bosim - bu jigarrang oqimda tepadan pastga siljigan yog'li suv oqimi. Hammamiz bunga ko'nikamiz. Ishlamoqda. Eshaklarimizni yo'qotish. Va bizning hayotimiz.

Bularning hammasi bu jarayonga aralashib ketdi. Biz allaqachon bunda bo'lganmiz, hidni taniy olmaymiz.

Har bir inson hech narsa qilmayotganligi haqida o'ylashda tabiiy savollar paydo bo'ladi. Odamlarga kerak bo'lgan narsalarni kim yaratadi? Hech kim yoqtirmaydigan ishlarni kim bajaradi? Odamlar ovqat, kiyim-kechak va boshqalarni qanday olishlarini kutmoqdasiz? Kimdir bu narsalarni qilishi kerak.

Bu narsalarni qilish mumkin. Va hamma bir vaqtning o'zida bepul bo'lishi mumkin. Buni qanday amalga oshirish mumkinligini tushunolmasligingiz tufayli buni amalga oshirish mumkin emas.

Kapitalizm va uning "erkinlik" versiyasi, aslida erkinlik emas, buni tushunishda juda kambag'aldir. Buning sababi barchani ishlashga majbur qiladi. Nima uchun u hamma ishlayotgan odamga bog'liq bo'lsa, qanday qilib odamlarni ishdan ozod qilish kerakligini aniqladi?

Buning ma'nosi yo'q.

Bizga yangi ijtimoiy-iqtisodiy tizim kerak. Fikrlashning yangi usullari. So'nggi 30 daqiqalik suhbatda bu fikr nimani anglatishini tushuntiraman.

Onangizning dunyoga bebaho hissasi: siz

Masalan, kapitalizm onangizga bir narsa va sizni o'stirish uchun qancha pul to'lagan? Dadang-chi? Buvi va buvisi haqida nima deyish mumkin? Sizdan oldingi avlodlarning avlodlari-chi, qanday holda siz bu erda bo'lmaysizlar?

Bu odamlarning barchasi sizga va dunyoga juda katta qadr-qimmat bergan. Agar ular kim bo'lishganida emas edi (balki nima qilishgan bo'lsa ham, shu bilan birga), siz bu erda bo'lmaysiz.

Va shunga qaramay, kapitalizmning erkinligi bu qiymatning hech birini tan olmadi. Qimmatbaho qiymat!

Buni Qo'shma Shtatlardagi 300+ million odamga ko'paytiring. Bu juda katta miqdordagi qiymat kapitalizmi tan olmaydi va mukofotlay olmaydi. Ushbu qiymat bir narsaga arziydi. Va bu faqat kapitalizmning erkinlik yo'q bo'lgan sohasi. Boshqa ko'plab narsalar mavjud.

Shunday qilib, bir kishi "odamlar tovarlar va xizmatlarni ishlab chiqarish uchun juda erkindir," boshqalar esa qadrlamaydilar "deb aytganda, u odam yaratgan haqiqiy va ravshan qiymatni tan olmaydigan va kompensatsiya qila olmaydigan tizim bilan birga ketadi.

Kapitalizm har doim odamlarga o'zining tabiiy qiymati uchun to'laydi.

Qaerdadir podvalda o'tirib, nimaiki qilsa ham, insonning qadrini oldindan bilish mumkin emas. U erda qiymat bor deb taxmin qilish yaxshiroqdir.

U qiymat yaratadi. Siz uni ko'rmaysiz, bu u erda emas degani emas.

Siz u erda o'tirganingizdan keyin nima qilishi mumkinligini siz ham, bilolmaysiz ham. Shunday qilib, siz ushbu odamning hissa qiymatini baholay olmaysiz. Xo'sh, mumkin, lekin siz yanglishasiz. Agar siz uning qiymati juda yuqori ekanligini da'vo qilmasangiz. Qaysi biri.

Men bu odamning qadr-qimmatini bilaman.

Biror kishi katta ahamiyatga ega bo'lgan narsani taklif qilsa (ular kim), lekin jamiyat uchun ahamiyat bermaydigan bo'lsa, ular yo'qotmasliklari kerak bo'lgan narsalarni yo'qotish xavfi tug'diradilar: o'sishi kerak bo'lgan resurslar.

Ba'zilar: "Boshqalarni o'zlari to'lashni xohlamagan tovarlar va xizmatlar uchun to'lashga majburlash bu zulmdir" deyishadi. Bu odam shuningdek, "odamlarni hech narsa qilmaslikka majburlash zulmdir" deb aytadi.

Buni 100 foiz aytadigan odamlarga qo'shilaman.

Ammo men "zulm" so'zini ishlatmasdim.

Bu majburlash. Va hech kimni majburlash kerak emas, chunki har bir kishi tabiatan bepul va qadr-qimmatga ega.

Men bu erda "zulm" so'zini ishlatgan bo'lardim: odam boshqalar uchun tezda "qimmatli" narsani topishi kerak, ular o'zlarining ishtiyoqlarini emas, balki asosiy ehtiyojlarini qondirishlari uchun. Bu zolimdir.

Bu zo'ravonlik natijasida ko'plab pikassalar, geytslar, Jobses, mushklar va hokazo ofitsiantlar, axlatlarni tashish va Walmartga aylanishdi. Yoki ular giyohvandlikka duchor bo'lishadi. Nima uchun? Bu odamlar o'zlarining qadr-qimmatini bilishadi. Ammo jamiyat bunday qilmaydi. Agar ular kapitalistik qiymatning tor doirasidagi chegara sifatida ishtirok etmasalar.

Aks holda, ular "tizimni sudrab ketishadi". Men buni o'zgartiraman.

Siz hozir emassiz. Va siz kelajakda bo'lmaysiz. (Isis Franca surati Unsplashda)

Maqsad: Hech kim hech narsa qilmasligi kerak

Siz o'sha ko'cha musiqachisiga pul to'lamaysiz. Biroq, hech kim hech qachon o'zi qilayotgan ishining ahamiyatini ko'rmasligi sababli, u musiqasini odamlar qadrlaydigan darajada ushlab turganda, unga zaruriy narsalar berilmaydi degani emas.

Siz kelajakda kelajakka ega bo'lishimiz mumkin, unda siz istamagan narsalaringizni qilishga majbur emassiz. Ularning hissasi befoyda deb o'ylaganingiz uchun pulingizni kimgadir berishdan tashqari. Shu bilan birga, siz hech qanday qiymat keltirmaydi deb o'ylagan kishi, qiymat ishlab chiqaradi. Shunday qilib, ular zarur bo'lgan barcha kerakli narsalarni olishlari mumkin. Va bu sizni (va boshqalarni) bepul qoldiradigan tarzda qilingan.

Bu erkinlik.

Hozir va bugungi kun o'rtasidagi farqni ko'rdingizmi? Shuning uchun men Amerikada odamlar erkin emas deb aytaman.

Agar musiqachi yoki uchinchi tomon sizni o'sha musiqachini mukofotlashga majbur qilsa, sizning erkinligingiz buziladi. Sizni yoki boshqa birovni musiqachiga to'lashga majburlamaydigan dunyo bo'lishi mumkin. Ha, musiqachiga "pullik" va u hali ham uning ehtiyojlarini qondirishda davom etadi.

Biz (Amerika va dunyo) odamlarga eng yaxshisi bo'lishlari uchun pul to'lay olamiz, chunki bunday bo'lishini istamaganlardan pul olmasdan. Va bu oson bo'lishi mumkin.

Asar: Muallif

Shunday qilib: Odamlar boshqalarga o'z pullari bilan pul berishning o'rniga, buni algoritm qilib olaylik. Algoritm men ishlayotgan ushbu video izohda tasvirlangan. To'liq echim bor, ammo bu videoda bugungi zo'ravonlik va zulmni qanday yo'q qilish va odamlarga zarur bo'lgan hamma narsani olish haqida tushuntirish berilgan.

O'ylash kerak bo'lgan ba'zi narsalar:

  1. Agar sizning pulingiz odamlarga eng yaxshisi bo'lishiga pul to'lashini istamasangiz va biz odamlarga buni amalga oshiradigan tizimni o'rnatamiz, lekin u buni amalga oshirish uchun sizning pulingizdan foydalanmasa, nima uchun siz g'amxo'rlik qilyapsizmi? Nega bunga qarshi turasiz? Bu kurashda sizning itingiz yo'q.
  2. Agar jamiyat odamlar uchun eng yaxshi kishilardan biri bo'lishini osonlashtirsa va bu sizga yoki boshqa birovlarga qimmatga tushmasa, bizning eng yaxshi narsalarimizga hissa qo'shadi, deb o'ylaysizmi? Har bir kishi bir vaqtning o'zida pul ishlashga majbur bo'lmasa, o'z qiymatini tezroq qo'shishi mumkin. Ammo bundan tashqari, kelajakda kurashish kerak emas. Iloji bo'lsa, pul ishlashni bekor qilishdan nima qutulasiz?

Kelajakda aynan shu narsa. Facebook Xyuzning fikricha, faqat ishlaydigan odamlar asosiy daromad olishlari kerak. U haligacha qon oqimida qolib ketgan. Yang xandaqdan yog'moqda. Uning fikricha, har bir amerikalik oylik shartsiz oyiga 1000 dollar olishi kerak.

Men roziman.

Yaxshi boshlandi. Ammo biz ancha uzoqqa boramiz. Biz .. qilishimiz kerak. Butun inqilob haqida gap shu.