Bizning amaldagi soliq qonunlarimiz qanday qilib mamlakatning eng yaxshi rahbarlarini ommaviy qamoqqa olishni taqiqlaydi

Sizga aytmoqchi bo'lgan narsamni nashr etish qanchalik qiyin bo'lganini siz bilmaysiz. Hech kim unga tegmas edi. Men Garvard huquqshunoslik maktabining adolatli jazo loyihasida istiqomat qiluvchi yozuvchiman, ammo bizning advokatlarimiz bu erda yozolmasligimni aytishdi. Ular haqdir. Ular haqiqiy muammolarga duch kelishlari mumkin. Oxir-oqibat men uni o'zim nashr etdim. Men tushuntirib beray.

O'tgan hafta men adolatli tizimni ichki tomondan o'zgartirishga qaratilgan siyosiy harakatlar qo'mitasi (PAC) asoschilaridan biri va tashkilotchisi bo'lganligimni e'lon qildim.

Nima qilishimiz yoki kimni qo'llab-quvvatlashimiz haqida gapirishni istamaganimdan, men nima uchun jinoiy odil sudlovni isloh qilishga ko'proq e'tibor beradigan PAClar kerakligi haqida kengroq tushunchani tushuntirmoqchiman.

Biz yaratgan "Haqiqiy adolat" butun mamlakatdagi jinoiy odil sudlov tizimini ichki tomondan qanday o'zgartirishimiz mumkinligiga qaratilgan yagona milliy siyosiy tashkilotlardan biridir. Biz, ayniqsa, sizning shahringiz nafaqat sizga o'xshab ko'rinadigan tuman advokatiga ega ekanligiga e'tiborni qaratmoqchimiz, chunki hozirda Amerikadagi 2400 ta DA'dan 95% oq, 81% erkak, atigi 1% ayollar. rangi va juda konservativligi sababli, biz asosiy maqsadlarini ommaviy qamoqxonani tugatish deb biladigan tuman prokurorlarini saylashimizga ishonch hosil qilamiz. Oddiy qilib aytganda, bu hozirda bizda mavjud emas.

Okrug advokatlari Amerikaning adliya tizimining darvozabonlaridir va ular iloji boricha ko'proq odamlarni qamashga ko'proq harakat qilishadi. Katta qamoqdagi mojaroda, millat DA-dan ko'ra kimdir ko'proq qatnashayotganiga amin emasman (bu haqda to'liq maqolamni o'qing). Ular bir vaqtning o'zida ijrochilar va me'morlardir. Ular Amerikadagi har bir shahar va graflikda adliya tizimining dizayni, funktsiyasi va kuchi ustidan keng vakolatlarga ega.

Buning uchun ularning ishi va umuman jinoiy adliya tizimi mahalliydir. Va jinoiy adliya tizimini o'zgartirish uchun biz milliy siyosat uchun kurashishimiz mumkin, ammo bu mahalliy darvozabonlar tizimdagi har kimga qaraganda ko'proq sharbatga ega.

Ammo bu g'alati narsa - va juda yaxshi niyatlarga qaramay, juda yomon tizimni himoya qildi. Fuqarolarga ushbu poygalarda kimga ovoz berish to'g'risida ko'rsatma berishlari kerak bo'lgan odamlar, tashkilotlar va platformalar buni amalga oshirishga ruxsat etilmaydi.

Agar qarshi bo'lmasangiz, men bir daqiqaga ozgina bezovtalanishim kerak.

Men tushuntirishga urinayotgan narsalarim bo'yicha adolatni o'rnatishga umid qilaman.

Agar siz xohlasangiz, Amerikaning soliq qonunlari qalin to'siqni, kuch maydonini yaratmoqda, bu jinoiy odil sudlovni isloh qilishning eng qobiliyatli himoyachilariga tizim muammolari to'g'risida to'liq haqiqatni aytishga va bu muammolarni kim hal qilishga qodirligini samarali ravishda oldini oladi.

So'nggi uch oy ichida men Haqiqiy Adolatga qo'shilishimni e'lon qilganimda, men o'nlab marta tushuntirish niyatida bo'lgan narsalarga duch keldim.

Men adolatli jazo loyihasidagi hamkasblarim bilan telefondan deyarli voz kechdim. Ushbu asarni qayta nashr etishga qayta-qayta urinib ko'rdik, ammo bo'lmadi. Adolatda bugungi kunda va Adolatli jazo loyihasiga ishonch hosil qilishda yordam beradigan yaxshi advokatlar menga bir necha marta, hatto qattiq tahrir qilishni taklif qilishganida ham aytmadilar - bu nashr bizga katta muammolarni keltirib chiqarishi mumkin. Soliq qonunchiligi sababli jinoiy odil sudlovni isloh qilish bo'yicha etakchi media platformasiga bu erga kirishga ruxsat berilmagan - shuning uchun men buni o'zingiz o'qib berishingiz uchun o'zim yozishga majbur bo'ldim.

Ammo ijozat bersangiz, men o'zim ishlayotgan dunyo uchun yanada shaxsiyroq qilaman. Oxir-oqibat Amerikada 70 000 dan ortiq qora cherkovlarimiz bor. Bu qirg'oqdan qirg'oqqa qadar bo'lgan qora jamoalardagi eng izchil va ta'sirchan muassasadir, ammo bu cherkovlarning rahbarlari turli soliq qonunlari tufayli o'zlarining binolaridan yoki minbarlaridan aniq siyosiy ma'qullash uchun foydalanishga ruxsat bermaydilar. Ular sizga ham elektron pochta orqali xabar yubora olmaydilar. Ular buni cherkov mulki yoki cherkov jihozlari bilan biron bir joyda qilolmaydilar. Garchi o'sha cherkovlar va o'sha jamoalar ommaviy qamoqxonadan mahrum bo'lishsa ham, odamlarga nima qilish kerakligi va kimga ovoz berish kerakligi haqida ma'lumot berish tizimni o'zgartirishi uchun kurashga kirishlariga yo'l qo'yilmaydi. Shunday qilib, biz 2400 tuman prokurorlari bo'lib, ular ko'pincha qora jamoalarning salomatligi va farovonligiga qarshi kurashadilar, 70000 dan oshiq cho'ponlar alternativa uchun bepul kampaniyalar olib borolmaydilar. Biz ushbu taqiqni olib tashlashimiz kerakligini aytmayapman - shunchaki bu haqda bilishingiz kerak - va qora jamoalar uchun - bu muammo kuchaygan, chunki jamiyatdagi boshlang'ich etakchilar jinoiy odil sudlov islohoti to'g'risida aniq ma'lumotga ega bo'la olmaydilar.

Undan ancha chuqurroq ketadi.

Xayriya tashkilotlarini tartibga soluvchi soliq qonunlari, shu qatorda siz eshitgan deyarli har bir fuqarolik huquqlari tashkilotlari, shu jumladan NAACP, Urban Liga, ACLU va boshqalar tufayli, ushbu tashkilotlarga siyosiy nomzodlarni qo'llab-quvvatlash yoki o'z resurslaridan siyosiy maqsadlarda foydalanish taqiqlangan. har qanday kampaniyalar. Ular masala atrofida etek kiyishlari mumkin. Ular har bir nomzod bilan forumlarga mezbonlik qilishlari mumkin. Va bu narsa yordam beradi, lekin etarli emas. Ular sizga qaysi sherif va qamoqxona nazoratchisi va DA buzuq yoki zo'ravon yoki dahshatli ekanligini aytib berolmaydilar. Ular kimni almashtirish kerakligini va kimni almashtirish kerakligini aytolmaydilar.

Xuddi shu narsa mamlakat bo'ylab chuqur ta'sirga ega bo'lgan ko'plab qardoshlik va xayrixohliklarga tegishli. Unga hatto ajoyib ishlarni bajaradigan hardkor adliya tashkilotlari ham kiradi - men yaxshi ko'rgan va hurmat qiladigan tashkilotlar, lekin agar ular siyosiy nomzodni tasdiqlasalar, notijorat maqomlarini yo'qotadilar. Ular sizga qanday siyosatdan nafratlanishini aytib berishlari mumkin, ammo narsalarni o'zgartirish uchun kimni qo'yishingizni sizga ayta olmaydi. Bu Amerikadagi deyarli har bir adolatga asoslangan tashkilot uchun to'g'ri keladi - katta yoki kichik - men bilaman, men tekshirganman.

Ushbu kurash deyarli har bir boshlang'ich, o'rta, o'rta maktab, kollej va universitetni o'z ichiga oladi. Ular hech narsa deya olmaydilar.

Amerikadagi qora kuch va ta'sirning an'anaviy o'rindiqlari haqida bir o'ylab ko'ring. Bizning o'qituvchilarimiz, va'zgo'ylarimiz, cho'ponlarimiz, notijorat va jamoat arboblari asosan qo'llarini bog'lashgan.

Ovoz berish vaqti kelganda nima deyishlarini tasavvur qiling-a?

"Ovoz bering"

Bu haqida. Agar ular bundan ko'proq narsani aytishsa, bu haqiqatan ham ularni qonuniy ravishda siqib qo'yishi mumkin. Shunday qilib, ular odamlarga aytishi mumkin bo'lgan narsa - bu "ovoz bering".

Ochig'ini aytaymi?

"Ovoz berish" etarli emas. Va isbot - bu tizimning o'zi.

Agar "borish ovozi" etarli bo'lsa, bizning 2400 ta prokurorlarimiz boshqacha qarashadi va his qilishadi.

Agar "borish ovozi" etarli bo'lsa, respublikachilar hozirda palatani, Senatni, Prezidentni, Oliy sudni va gubernatorlik va shtatlar qonunchiligini nazorat qila olmaydilar.

"Ovoz berish" bu siyosiy strategiya emas. Bu shiori qiyin. Do'zax, bu hatto yaxshi tvit ham emas. Unda odamlar kimga qarshi va kim qarshi ovoz berishini bilishlari kerak bo'lgan o'ziga xoslik va nuans yo'q. Tizimni aslida o'zgartirish uchun zarur bo'lgan tafsilotlar yo'q.

Shunday qilib, odamlar ovoz berishadi, odatda bitta partiyaviy chiziqdan pastga tushishadi, ko'pincha noma'lum kimsalar uchun ovoz berishadi, ko'pincha ular ajoyib deb umid qilib, demokratlar orasidan tasodifiy nomlarni tanlashadi. Ko'pincha, ular yo'q. Amerikadagi eng yomon DA va sudyalarning ba'zilari Demokratlardir. Yaxshi odamlar ularga qarshi chiqishadi, lekin odamlar biladigan va ishonadigan rahbarlar buni sizga ayta olmaydi. Sizga boshimning tepasida joylashgan 20 ta shaharni ayta olaman, bu erda hozir bu holat.

Aytmoqchi bo'lgan gaplarim meni qiynaydi. Men sizga ishora qilmayapman. Men unga qarzdorman.

Biz hozir qaerda ekanligimizni aniqladik, chunki biz tashkillashtirilganmiz.

Bizga katta zarar etkazadigan odamlar hozir bizni hokimiyatda, chunki ular bizni tashkillashtirgan.

Ha, ular tez-tez muvaffaqiyatga erishish uchun o'z yo'llarini o'zgartirishgan, ammo bu bizni tashkillashtirgan ham.

Ha, ular ko'pincha ovoz bera oladigan va ovoz berolmaydiganlar to'g'risida qonunlar va siyosatlarni qabul qilishgan, ammo bu ularning bizni tashqaridan tashkillashtirganining yana bir ifodasidir.

Bizning jamoalarimizdagi ta'sirga va kuchga ega bo'lgan boshlang'ich odamlar sizga kimga qarshi va kimga qarshi ovoz berish to'g'risida sizga ma'lumot berishga imkon bermasa, biz qiynalamiz.

Men barcha tashkiliy kuch va sa'y-harakatlarimni Haqiqiy Adolat PAC-ni ishga tushirishga va butun Amerikadagi barcha shaharlarda ushbu shaharlardagi adliya tizimini ichki tomondan o'zgartirishga jalb qilishga qaror qildim.

Biz butunlay va mutlaqo cheklanmaganmiz. Boshqa guruhlar va tashkilotlarning 99% soliq holati tufayli, biz bajaradigan ishlarga umuman qo'shila olmaydi yoki ular aytishi yoki bajarishi mumkin bo'lgan cheklovlarga ega.

Va biz ishga boradigan birinchi joy sifatida Dallas shahrini tanladik. Donald Trump saylanganidan beri, ehtimol biz o'rta muddatli saylovlarga qanday tayyorgarlik ko'rishimiz kerakligi haqida eshitgansiz. Bilasizmi, Dallasda ushbu saylovlarning boshlang'ich bosqichlari atigi 1 hafta ichida bo'lib, unda erta ovoz berish allaqachon boshlangan.

Bularning barchasi mantiqiymi? Sizni bu erda qoldirishingizni istayman, bizning yaxshi rahbarlarimiz va qahramonlarimizning 95 foizi jinoiy odil sudlov tizimini qanday isloh qilganimiz to'g'risida nima deyish kerakligini bilishmaydi. Bu ularning ahamiyati yo'qligi emas (albatta, ahamiyatsiz), ammo soliq to'g'risidagi qonun ularning o'ziga xosligini taqiqlaydi. Va bu cheklovlar dahshatli odamlarni hokimiyatda va inqilobiy odamlarni chetda ushlab turadi.