Buyuklikni aniqlash

«Agar men bilan gaplashmoqchi bo'lsangiz, shartlaringizni aniqlang» (Volter)

"Men juda zo'rman." Birovdan "bugun qandaysan?" Deb so'rasangiz, bu odatiy javobdir. "Buyuk" so'zini osongina osib qo'yishimiz juda kulgili. Albatta, bu nuqtai nazardan, maqbul javob. Hech kim "men o'z sohamning eng zo'riman" degani yo'q.

Shunday qilib, biz "buyuk" dan juda ko'p foydalanamiz. Bu universal tushuncha. Sharqda Buyuk Ruh (Mahatma Gandi) Hindistonni ozodlikka etaklagan va G'arbdagi Buyuk Bir (Ueyn Gretzki) xokkeychi ekanligi haqida yarim sharlarning qiymat tizimlari haqida biron bir narsa aytsa ham.

Ular bir qator bor.

Tadqiqot uchun men ushbu savolni Quora-da joylashtirdim:

Buyuklikning qanday elementlari bor?

  • Men Gandini yoki Linkolnni tasvirlab berganimizdek, "buyuk" ni "hurmatli" deb aytmayapman. Men "buyuk" haqida o'ylayman, eng zo'r "Beatles" yoki Maykl Jordan.
  • Buyuklik tushuncha sifatida bir necha fazilatlardan iborat. Buning uchun boshqa so'z yo'q, xuddi "etakchilik" degan boshqa so'z yo'q. U bir necha narsadan iborat. Xo'sh, ular nima?
  • Buni shunday o'ylab ko'ring: men, masalan, eng buyuk musiqiy aktyor yoki eng yaxshi basketbolchi kimligini aniqlashga yordam beradigan bir qator printsiplarni istayman. Janrlar va davrlarni taqqoslash juda qiyin, shuning uchun taqqoslash bo'yicha ba'zi ko'rsatmalar, masalan, Elvis Presli va Jay-Z yoki Larri Bird va Kobe Bryantni taqqoslashni istayman.
  • Savolga o'zim javob bermasdan, men qidirayotgan narsalarga bir nechta misollar keltiraman: diapazon, ko'p qirrali, innovatsion va boshqalar.
  • Quora-ga "ajoyib" ga tegishli bo'lgan ko'plab javoblarni ko'rib chiqdim. Men ishonmadim, bu javob berilgan.
  • Va nihoyat, meni Internetda mavjud bo'lgan biron bir tadqiqotga yo'naltira olasizmi? Menga foydali bo'lgan yagona narsa - bu erda va bu erda. Men boshqalarni yaxshi deb o'ylamagan edim. Yordamingiz uchun rahmat! Siz eng buyuksiz. Ha

Men ko'rib turganimdek, buyuklikning to'qqiz elementi mavjud. Men har bir omilga ahamiyat bermayman; ular menga sodir bo'lgan tartibda sanab o'tilgan. Biror narsani aniqlash uni tahlil qilishni anglatadi, shuning uchun uni tarixdagi eng buyuk musiqiy akt sifatida baholangan Bitlzdan foydalanib, buzib tashlaylik.

1. Qator

Ushbu ro'yxatdagi birinchi uchta omil qandaydir o'lchovlarni ta'minlaydi. Ularni kub deb o'ylang. Odamlar yoki jamoalar yoki tushunchalar bo'lsin, buyuk sub'ektlar ko'p qirrali. Ular keng ko'lamli ishlarni qila olganday tuyuladi. Shunday qilib, bu "kenglik" deb nomlang. Ehtimol, Bitlzlar keksa yoshdan boshlab, psixedeliyaga ko'chib, keyin klassik rokda yakunlanib, ikki marta kashf etadigan yagona musiqachilar.

2. Ovoz

Agar diapazoni "kenglik" bo'lsa, unda jild "chuqurlik" dir. Ular ish tanasiga ega. Bitlz, LP yoki EP orqali, 15 albomga teng ravishda chiqarilgan.

3. Uzoq umr

Nihoyat, ular davrlarni boshdan kechirishdi. Ular yirtqichlardan chaqmoq emas. Ular kuchda qolishadi. Bu "Bitlz" ning atigi 7 yil birga yashagan narsasi. Ammo ularning holatida, bu ularning mahsuldorligi nimada ekanligini ta'kidlash uchungina xizmat qiladi. Va ular uzoq umr ko'rish uchun birlashtiruvchi rok-n-rol sifatida etishmaydilar, ular nafaqat ta'sirga ega bo'lishadi. Muayyan urinishlarda, o'yin maydonga ko'proq kirib borgan sari qiyinlashadi.

Bu, ayniqsa, sportda to'g'ri keladi. Raqobat darajasi yildan-yilga oshib bormoqda, chunki sportchilar kuchayib boraveradi. Shuning uchun nafaqat chempionatni (yakuniy metrikani), balki jamoa / shaxsni finalini ham hisobga olish oqilona bo'ladi. Masalan, tennisda Pit Sampras va Andre Agassi bir vaqtning o'zida kelishgan. Rojer Federer va Rafael Nadal ham shunday qilishdi. Ular bir-birlarini unvonlardan mahrum qildimi yoki bir-birlarini yaxshiroq bo'lishga undashadimi? Ikkalasidan ozgina, ehtimol, lekin vaqt elementida bu omillar. Xuddi shunday, Tupak Shakur va Biggie Smalls bir-birlarini juda qattiq itarishdi - ular hayotlarini yo'qotishdi. Aslida, Tupac va Biggie-ni eng katta bo'lishiga to'sqinlik qiladigan narsa bu uzoq umr ko'rishdir; bu bechora yigitlar ko'proq ishlashga qodir emas edilar.

Case Western Reserve University kollejida bir kechani eslayman. Mening xonamda o'nga yaqin yigit va qiz soat uchda o'tirishar edi, ular bizning ishonchsizlik va muvaffaqiyatsizliklarimiz to'g'risida bir-birlariga gapirib berardilar. Mening do'stim Brayan atrofdagi eng go'zal yigitlardan biri edi - bu takabburlik emas edi. U bizga Garvardga bormoqchi bo'lganligini va SAT-larini yaxshi uddalaganligini aytdi. Ammo u ancha yuqori ballga ega bo'lishi mumkin edi. Sinovning og'zaki qismidagi analogiya bo'limi davomida u javoblarini qog'oz varag'iga yozayotgan edi. U javoblarini haqiqiy sinovga o'tkazayotganda vaqt tugamoqda. U oxiriga etib borganida, u qabariqni to'ldirishni sog'inganini anglab etdi va shu sababli bitta javob bekor qilindi va shu javoblarning barchasini noto'g'ri qabul qildi. Uning aytishicha, agar u bunday xatoga yo'l qo'ymasa, u yanada yaxshi natijaga erishishi mumkin edi. Bir necha soniyadan so'ng, men: "Xo'sh, bu uning bir qismi, do'stim!" Deb xitob qildim. Hamma bu lahzani buzgani uchun mendan xafa bo'ldi. Ammo bu uning bir qismi, do'stim. Tupak va Biggie bilan ham xuddi shunday. Tirik qolish va o'yinda qatnashish uning bir qismi, do'stim.

4. Ta'sir

Shunga ko'ra, ular juda uzoq vaqt bo'lmasligi mumkin, ammo ularning ta'siri yillar davomida seziladi va muhokama qilinadi. Ularning tengdoshlari, ularni maqtagan salaflarmi yoki ular qanday qilib "agar ular kerak bo'lmaganda bunday qilinmasligini" gapiradigan zamondoshlari va vorislari, ularning harakatlarini hurmat qiladilar. Shubhasiz, Bitlz bu xususiyatni tasdiqlaydi.

5. Ko'nikma

Ko'nikma ularning hunarini qay darajada o'zlashtirganliklarini anglatadi. Ular qanchalar yaxshi? Bu erda bitta metrik indeksatsiya qilinadi - ularning zamondoshlariga qaraganda, ularning tortishish foizi qanday? Ularning Billboard soni qancha? Ularning ulkan dubulg'alari?

Bitlzning hech biri uning instrumental qobiliyati uchun doimiy ravishda tilga olinmaydi, ammo Pol Makkartni va Jon Lennon hanuz tarixdagi eng yaxshi qo'shiqchi va qo'shiq yozuvchilardan biri hisoblanadi. Shuningdek, bu odamlarning ham, tengdoshlarning ham, "hech kim qilayotganlarini qilmayapti" kabi so'zlarni aytishiga yordam beradi. Ular bir-biridan ajralib turadi. Ular noyobdir. Ular ovozi yoki ko'rinishi / ohangi / ular haqida his qilishadi.

Shaxsiy komediyada ba'zi komikslar yanada qattiqroq yo'lga intilishadi. Ular shunchaki munosabatlar qilish yoki hazil qilish yoki ko'plab qurilmalardan foydalanish emas. Ular olish qiyin bo'lgan kulgilarni jalb qilmoqdalar.

Tennisda Monika Selesni eslayman. U Steffi Grafni sud zalidan urib yubordi, u afsuski Grafning taxmin qilingan muxlisi tomonidan pichoqlanib ketguncha. Uning mahorat darajasi Grafnikidan ancha yuqori edi. Ammo u unchalik katta emas, chunki u uncha uzoq bo'lmagan edi.

6. Muhim muvaffaqiyat

Tanqidchilar odatda eng yaxshi mahoratga ega bo'lganlarni topadilar. Ko'pincha "sanoat krediti" deb nomlanadi, lekin har doim ham emas. Led Zeppelin musiqa tanqidchilari tomonidan yozilgan va keyinchalik afsonaviy maqomga erishmagan. Office Space boks kassasida kamtarlik bilan harakat qildi, ammo hozirgi paytda bu eng kulgili komediyalardan biri sifatida tan olingan klasikaga aylandi. Albatta, Beatles darhol ijobiy musiqiy sharhlar bilan uchrashdi.

7. Tijorat muvaffaqiyati

Bu o'lchash uchun eng osondir. Darhaqiqat, buyuklikning har bir atributida o'lchovlarni aniqlash mumkin. Ammo bu da'vo uchun asosdir. Korxonada mavjud bo'lgan yozuvlar soni qoziqning yuqori qismida bo'lish uchun kuchli ish olib borishga yordam beradi. Har bir sohada u farq qilishi mumkin. Musiqada bu sotilgan albomlar soni, Billboard-ning birinchi soni, Top-10-xitlar, Top-40-xitlar, Billboard-ning 100 va 200-chi ro'yxatlariga sarflangan vaqt va boshqalar. Beatles ko'p sotilgan albomlarning yozuvlariga egalik qiladi (600- 1000 million) va eng ko'p sonli (20). Va bu birinchi darajali ahamiyatga ega. Raqamlar onalari vaqtinchalik.

Masalan, Jon va Pol "Penny Lane / Strawberry Field Forever" filmini A va B tomonlari aniqlanmagan rekord sifatida chiqarishga qaror qilishganda, ular biroz do'stona raqobat bilan shug'ullanishdi. 1-chi qo'shiqning qaysi biri A tomonida bo'lganini aniqlaydi. Polning "Penny" qo'shig'i birinchi o'rinni egallagan bo'lsa, Jonning "Qulupnay" filmi Engelbert Xumperdinkning "Release Me" qo'shig'iga ishlangan. Chindan ham? "Qulupnay" hozirgi kungacha eng yaxshi qo'shiqlardan biri hisoblanadi va ko'p muxlislar tomonidan (shu qatorda) Bitlzning eng yaxshi qo'shig'i hisoblanadi. Humperdinck qo'shig'ini juda kam odam eslaydi. Bundan tashqari, uning ismi ENGELBERT HUMPERDINCK. Ha

Sotilgan yozuvlar soni bu eng muhim qadamdir, chunki bu vaqt o'tishi bilan ancha vaqtga to'g'ri keladi. Men umumiy savdoni ishlatmasligimning sababi yoki yalpi yalpi narx inflyatsiya bilan bog'liq. Odamlar bugun hamon Beatles ashyolarini sotib olishmoqda, shuning uchun ular hammadan ko'proq, ya'ni 600 milliondan 1 milliardgacha yozuvlar sotishdi. Ularning McDonald's raqamlari, o'g'lim.

Shunday qilib, "vaqtsiz" va "o'z vaqtida" o'rtasida farq bor. Billboard Number Ones zeitgeistni tutib oladi. Ular o'z vaqtida. "Sotilgan yozuvlar" "vaqt o'tishi" ni yanada to'liqroq qamrab oladi. Buni bir o'ylab ko'ring: "zavqlanish" va "minnatdorchilik" o'rtasida farq bor. Men Elvis Preslini yaxshi ko'raman, lekin "Jailhouse rok" dan tashqari, men aslida undan voz kecholmayman. uni. Men Elvisni tinglayman va o'ylayman: "Odamlar bunga qanday munosabatda bo'lishganini ko'raman." Men baribir Beatlesning "Mening mashinamni haydab yubormoqchiman" so'zini eshitishim mumkin. Go'yo Bitlz bir davrni bosib olganga o'xshaydi, lekin Elvis bittasi tomonidan ushlangan. . Shunday qilib, men Elvisni qadrlashim mumkin; Men Bitlzdan zavqlanishim mumkin.

8. Yangilik

Erta bo'lish uchun to'laydi. Rok-n-rolga oid ko'plab afsonalar erta tongda, ya'ni 1955 yilda paydo bo'lgan edi. Ammo bu Bitlzning ijodi edi, chunki u qo'shiqning oxiri sifatida so'nishni birinchi marta qo'llagan edi (va a.) ovoz sifatida birinchi bo'lib foydalanuvchiga ("Men o'zimni yaxshi his qilaman") ovoz sifatida. Ular o'yinni o'zgartirganlar.

9. Transsendentsiya

Va nihoyat, va, ehtimol, eng muhimi, buyuklar shunchaki muvaffaqiyatdan kattaroq narsani maqsad qilishadi. Ular o'zlaridan kattaroq bo'lgan idealga bog'langanga o'xshaydi. Ular buyuk bo'lish yoki dunyoni o'zgartirish uchun shart emas; go'yo ular o'zlarini mukammallikka bag'ishlab, so'ngra buyuklik ularni tanlaydi ... va ular dunyoni o'zgartiradilar. Va faqat bir nechtasi o'zlarining maydonlaridan oshib ketadilar. Ular bor narsalarning umumiy atamasidan kattaroq bo'lib qoladilar.

Muhammad Ali boksdan kattaroq edi. Maykl Jordan basketboldan kattaroq edi. Bitlz esa rok musiqasidan kattaroq edi.

Buyuklar o'zlarining tengdoshlaridan ko'ra aniqroq bir lahzaga egalar: Villi Mays "Catch" o'yinini o'tkazdi. Jek Nikolsonning "Monologi" bor edi.

Buyuklar zeitgeistda suzishda davom etayotganga o'xshaydi. Ular suhbat mavzusi bo'lib qoladilar. Ular takrorlash qiymatiga ega - agar siz kelajakka qaytib kelsangiz yoki TNT-da Shawshank Redemptionni topsangiz, shanba kuni tushdan keyin ketadi. Ular bugungi kungacha jurnalning muqovalarida. Ular hanuzgacha butun dunyo miqyosida "eng yaxshi" deb tan olinadilar. Ularning tengdoshlari yo'qolmoqda, ammo ularning ahamiyati shubhasizdir. Rolling Stone qoplamalarining har qanday sonini ko'rib chiqing. Beatles hali ham uning ro'yxatlarida paydo bo'ladi. Ularning pop madaniyatiga ta'siri har qanday boshqa musiqiy aktlardan ustundir.

Ehtimol, bunga juda yaxshi nuqta qo'yish uchun, komediyachi Hasan Minhaj biz hop-xopning eng buyuk ijrochisi haqida suhbatlashayotganimizda buni shunday yakunladi. Ushbu ro'yxatni to'ldiring: Bitlz, U2, Madonna va ___.

Tupak Shakur? Bo'lishi mumkin emas. U va Biggie Smalls - ajoyib rafters, lekin siz ularni bu ro'yxatga kiritmaysiz. Ular hali ham to'liq xip-xop sohasida mavjud. Sizda faqat ikkita transcendent tanlov mavjud: Jay-Z va Eminem.

Shunday qilib, bu mening ro'yxatim. Bu Jay Z formulasi bilan yo'qolganga o'xshaydi:

Va men aytmayman, Busta Rhymes kabi jonlantirilmaydi
Mening haqiqiy chiziqlarimni buzib tashlaganingizda esa haqiqiy narsaga erisha olmaysiz
Buni bir necha bor ko'rganman
Mening estrada madaniyatiga ta'sir qilgan vaqtlar
Men hamma ro'yxatda birinchi o'rinda turishim kerak
Men yo'qligimda nima bo'lishini ko'ramiz

Asosan, u qobiliyat + tijorat muvaffaqiyati x Ta'sir.

Endi har qanday sohada ulug'vorlikni baholash uchun, faqat ba'zi xayollarga kelgan partiyalarning o'lchovlari, aqliy hujumlarini aniqlash va barcha to'qqiz elementlardan birini ishlatish kerak.

Agar biron bir shaxs yoki guruh yoki guruh xayolga kelmasa, ular suhbatning bir qismi emas. Ushbu asarni boshlaganimdan so'ng, "O'n yil qo'shig'i" nomli postni topdim. Ular menikiga o'xshash o'z omillarini aniqladilar - va siz ularning birinchi tanloviga rozi bo'lmasangiz ham, sizning tanlovingiz ularning o'ntaligiga kiradi.

Umid qilamanki, sizga ushbu xabar yoqdi. Albatta, bu juda yaxshi, deb o'yladim. Va agar siz uni yutib yuborgan deb o'ylasangiz, Jerri Seinfeld sizga shuni aytadi.

Dastlab www.rajivsatyal.com da 2011 yil 27 iyunda nashr etilgan.